|
|||||||||||||||||
|
О терактах и преступности в СШАЗдесь мы сталкиваемся с одним из многих противоречий современного мира. Собственно, противоречия были всегда на протяжении всего существования человечества и не только в США. Что мы имеем в ситуации массового расстрела людей самими гражданами США в местах их скопления? Это участившееся за последнее время пагубное явление, безусловно, сродни прочим преступлениям с применением огнестрельного оружия по стране. Таким образом, человек, не имеющий оружия или не умеющий им пользоваться, в ряде случаев остаётся незащищённым и в любой момент может стать жертвой того, кто его атакует. Можно ли это считать справедливым и нормальным? На мой взгляд, вроде бы нет. Но на поверку выходит, что преодолеть это противоречие не так-то просто, тем более, что оно слишком укоренилось. Борьба с преступностью ведётся, но без особых видимых успехов. На фоне этих явлений преступного свойства вновь возникает диспут о 2-ой Поправке к американской конституции, принятой в 1791 г., в которой утверждается право владения огнестрельным оружием гражданами США. Мнения по поводу целесообразности этой поправки расходятся. Но, судя по всему, большинство граждан склоняются в пользу мотивировок этой Поправки. Да, ситуация, надо прямо сказать, острая, плачевная и трагичная. Большим влиянием в стране пользуется National Rifle Association, созданная в 1871 г., которая твёрдо стоит на позициях поддержания существующего положения о правах владения оружием гражданами Америки. В данный момент времени намечаются некоторые действия со стороны Конгресса. Президент Трамп предлагает ужесточить проверку тех, кто намеревается купить оружие. Он также указал на видеоигры, как на причину агрессии и преступности, и отметил необходимость изменений в сфере общей культуры общества. О видеоиграх и о выпуске фильмов с ужасающими сценами насилия, от которых волосы встают дыбом, много велось разговоров, но радикальных мер не предпринималось. А если с молодёжью достаточной работы не проводится, то нечего удивляться, что всегда найдутся такие, которые подхватывают бредовые идеи некоторых режиссёров и продюсеров и готовы стать «героями» в реальной жизни, удовлетворяя свои разгоревшиеся животные инстинкты. По ходу жизни, почему не пресекли с самого начала видеоигры? Основное удовольствие для детей состоит в том, чтобы как можно больше поубивать «человечков» – пусть не живых, но уподобляемых им. А кто, в основном, террористы? Это – молодые люди, выросшие на этой «духовной пище» — но не созревшие, не нашедшие другой цели, кроме как убивать. Если видеоигры так «хорошо» повлияли на молодёжь, то, рассуждая логично, на молодёжь можно влиять и другими средствами. Эти средства у нас под рукой. Мировое культурное наследие – литературные произведения (драмы, романы, комедии) – разве это не источник гуманитарного воспитания? Осуществить соприкосновение молодёжи с сокровищами всего культурного достояния всех времён и народов, очень просто, не надо даже ничего изобретать нового. Это – телевидение. Почему не организовать для телезрителей литературные передачи, не показывать прекрасные уголки мира, произведения искусства, не рассказывать о различных философских течениях, не проигрывать сонаты, симфонии? А ведь на деле, сколько телевизионного времени тратится не только впустую, но и во вред обществу. А если телевизионное время стоит очень дорого, то зачем предлагают телезрителям безнравственные фильмы и фильмы с показом насилия самого безобразного свойства? В общем, сплошной парадокс! Создаётся такое впечатление, что люди махнули на всё рукой, дескать, пусть всё горит синим огнём. Пусть снова придёт Содом и Гоморра. Зашли, как говорят, в тупик или в туннель, в котором свет не просматривается. Как бороться с преступностью и противостоять ей? Кто-нибудь знает? Нужна большая работа с участием учёных разного профиля, социологов, психологов, государственных деятелей, законодателей. Похоже, что многие придерживаются философии «После нас хоть потоп!». Но Америке нельзя отказать в наличии специалистов по всем отраслям знаний. Вот их и надо спросить, кто виноват, и что делать. Скооперироваться с другими странами по этому вопросу было бы тоже неплохо. Да, управление государством требует недюжинного ума, нужна твёрдая рука. Американцы очень любят говорить о свободе, а об ограничении этой свободы не так часто приходится слышать. Дескать, чувствуйте себя свободно, творите, что хотите, вот они и творят, что в голову придёт. Видимо, когда всем раздали пистолеты, то решили, что всё будет тихо и спокойно. Однако, не хочется терять оптимизма, хотелось бы верить, что с приходом разумных решений всё образуется в лучшем виде! Автор статьи: Анна Крауэлл
|
|
|||||||||||||||
|